[電影]數字戰The Numbers Station

原本以為《數字戰》劇情應該與《狡兔計劃》（Safe House）大同小異，但在約翰庫薩克（John Cusack）因為心軟殺不了女孩（女孩反應也奇怪，被人用槍指著頭，沒被殺掉應該是去躲起來或是也去抄一隻槍來對決，而不是手無寸鐵，赤腳追出去問：「為什麼要殺人？」.........）而被貶到密碼廣播站當保姆後，我才驚覺《數字戰》根本連諜報片或警匪片都算不上........。

換句話說，《數字戰》這部片連基本的諜報或警匪對峙的舖陳都沒有，認真一點來歸類，比較像約翰庫薩克之前演的《1408》（←連《1408》都比《數字戰》好看一點點點點.....），低成本、演員只有兩位、獨角戲、唯一場景且單調，差別只在於《1408》定位為靈異恐怖（恐怖指數很低....），《數字戰》定位為懸疑緊張（既不懸疑也不緊張....）。

至於劇情主要就是描述約翰庫薩克當保姆的經過，奇怪的是這個保姆當的無比輕鬆，只要護送「密碼破繹員」從廣播站到火車站，火車開走就沒他的事了，既然如此，歹徒為何不在火車上擄走女主角，再逼著保姆開密碼站的門，讓女的進去廣播就好了（劇情裡是說這樣就可以殺人於無形了），為什麼要浪廢時間埋伏等待，還得遇到頑強的抵抗呢？

約翰庫薩克 John Cusack 

總之，可能因為正派和反派都很弱（無論武力或智力...）的關係，兩方交火對戰（無智可鬥）的畫面不多，這樣要溫吞的劇情安排的確很適合約翰庫薩克，但在2009年約翰庫薩克還是《2012》的男主角，怎麼說當時也算一線男星，不到四年的時間，郤只能演這種二、三流的戲碼，確實是歲月催人老，不管長江有沒有後浪，前浪都得讓路.......。

瑪琳艾珂曼 Malin Akerman

至於到底為什麼敵方一定要侵入密碼站的原因？我個人覺得很牽強，但劇情上郤非常堅持必須如此，也許因為這樣可以以其人之道，還治其人之身，又或許這樣是一箭雙鵰的做法，非常環保也勉強說的過去。

比起兩人最後都能全身而退（而且沒有男女主角因此互相傾慕的老梗）的結局，劇情中無論出現什麼樣不可思議的情節，也就什麼都不奇怪了。

女主角的表現，我很難一言以蔽之，畢竟我完全不瞭解除了破解密碼之外，這個角色的重點何在，如果說要廣播密碼出去，就算只留男主角也都可以吧。

推薦指數

■哪裡買？！
■《數字戰》電影預售票
■2012 (鐵盒雙碟版) DVD
■1408 (藍光BD)
■狡兔計劃 DVD
■狡兔計劃 (藍光BD)
■電影原聲帶 / 狡兔計畫