2010年九月，新竹市政府不知從何評估做出的決定，以4億5,888萬的天價把世博台灣館從上海迎回新竹，以極度嚴格的標準來看，世博館確實對旅遊資源向來貧乏的新竹市仍算有微弱的助力，起碼來新竹除了去晒人乾的南寮17公里海岸線騎腳踏車或連在地人都不去的青草湖之外，好像另有新景點、新去處。
事實上，自從館體組裝好，正式對外營運至今（2012－），只有初開幕或特定長假時才算稍有人潮。進館參觀不過十來分鐘的720度全天域劇場（4D特效），日間全票要價 $200元，星光全票/假日全日時則要 $250元，如果說票價與所經歷的表演內容相等或相差不遠，倒也能算不虛此行，不過我個人無法苟同。
除了館內需要掏錢之外，球體之下及之外都無需付費，在這點上倒是挺公道，不過美中不足的是：第一，既無登高望遠、君臨天下的地勢，更無旖旎風光；第二，冬天新竹東北季風強勁，既始只是四樓的高度，風捲髮亂，狼狽不堪，夏天時風勢較弱，豔陽如熾，行走於毫無遮蔽、陽光四處折射的廣場上，儘管水（池）天一色、造景獨特，但郤怎麼也談不上悠閒暢快。
初訪時是冬天，廣場上澟洌冬風沁心寒，再訪時是溫度高達35度的炙熱初秋，兩種氣候均讓我無法在廣場上久待；冬天下樓為的是避風取暖，夏日下樓則為遮陽吹冷氣，而這也是世博館人潮主要聚集的地方。
人潮匯聚的地方，自然也是錢潮聚集處，但開館已近兩年，進駐三樓的廠商數量並不多，主要仍以高單價、精緻禮品及文創商品為主（到底去世博館買法雅客3C產品的機率有多高？），食品類廠商屈指可數，更不用談主題餐廳或用餐區（賣吃的始終是王道呀～）的規劃了。
降溫完畢，百般無奈（無聊）走出館外，館後的空間是貨櫃嬉遊村，事隔不到一年，貨櫃裡的商家換血率高達99%，之前頗具特色的文創產品已退出，換成安全問題一直有隱憂，但是大人小孩都愛的孩童遊樂器材，........家長與小孩無懼正午烈陽，就地（將就）歡樂這點上我沒意見，但如果這就是地方政府與民間財團合作下的規劃與招商能力，能不讓人嘆氣嗎？
據說貨櫃屋旁邊，將來還會有個文創館，在台灣南北各地相繼設立文創館、文創園區的此刻，坦白說，文創產品的吸引力與新奇感已大不如前，究竟文創館能讓世博台灣館增加多少魅力？吸引多少資金搤注？......我也很好奇。
 |
| 灰色長排，類似廠房的建築，應該就是招商中的文創館。 |
沒有留言:
張貼留言
廣告留言（當然包括色情，援交，在家工作就能月收入十萬，窮爸爸富爸爸什麼的，看到後必刪，抱歉囉）