[電影]鋼鐵人3 Iron Man 3

還記得《復仇者聯盟》中美國隊長曾經問史塔克：「卸下了這套盔甲，你還剩下什麼？！」，史塔克回答：「花花公子、天才、軍火發明家、億萬富豪、大慈善家......etc.,..」....，雖然回答的狡黯詼諧，但無論算盤怎麼推，我還是認為就算沒有鋼鐵人這套盔甲，史塔克的肉身也比一般老百姓來的有「價值」，因此美國隊長到底有什麼資格指責史塔克呢？

沒錯，美國隊長提醒史塔克的是－－金錢所推砌出來的「價值」始終是膚淺虛幻的，內在正向的思想與信念才是真正留名青史、造福百姓社會的核心「價值」！－－當初的這一段話，現在看起來幾乎就像是《鋼鐵人3》的預告，暗示了劇情的主要發展。

在一部漫畫改編而成的科幻特效「爽」片中會有這樣神聖而八股的醒世教條出現，雖然不致於影響我觀賞影片時的心情或爽度，而且有那麼幾秒的確有莫名的淺層感動，但平心而論，我覺得實在沒必要賦予一個漫畫（或科幻）人物這麼多任重道遠又沉重的使命（最令人不忍的是這個梗早就被蛛蛛人或蝙蝴俠用過了.....），畢竟大多數觀眾買票進電影院看《鋼鐵人》或《變形金剛》，求的不過就是歡樂愉悅、身心放鬆，若需要思索探尋、沉澱心靈，那自然會去看《心靈勇氣》（Promised Land）。

既便我個人非常質疑鋼鐵人沒有鋼鐵盔甲之後，如何用真實的肉身對抗~~其實可能並不很強的~~（滿大人或什麼AIM老闆的都很弱.....）敵人？或是說之後的史塔克如何承接第三集的深度表現？不過，無庸置疑的是《鋼鐵人3》上映後已獲得如雷的掌聲與極佳的票房表現，證明我的顧慮其實是多疑又無聊的，因為只要第四集的點子新、噱頭夠、特效強，觀眾還是會買票入場，第三集的承諾，就像散戲時的票根，丟在電影院的垃圾筒就好了。