醉翁之意不在酒的情況下，隨意與友人各自點了兩道主餐、做好個人清潔衛生之外，重頭戲自然落在拿小菜，只是剛取回第一輪小菜坐定後，不免對明顯有污(黑一整圈)(破)損的碗緣有所注目，瞧完碗緣再往碗內看，.........還好沒有非用此碗不可的原因，最後索性棄置一旁。
戰力充沛的第一回合，上桌的小菜共11盤，(從左上到右下)有粉粿、木耳、香菇、海菜、洋蔥雞胗黃瓜拚盤(?)、土豆、毛豆、百頁豆腐、黃瓜、四季豆和泡菜。小菜份量與從前相比差異不算大，口味上整體來說較遜從前一些，但若與新莊店相較，總店還是優質許多。
粉粿不分回合，分次總計拿了4碟還5碟，幾乎是每次必拿，為什麼不一次拿好要吃的量呢?因為粉粿不像泡菜(約有20碟以上)，每次都只放1、2碟在檯面上，到底粉粿成本是有多高?還是泡菜成本有多低?如果有人知道為什麼，麻煩留言跟我說，謝謝。
木耳Q彈入味、鹹中帶甜，可惜口感略乾，前後總計拿了兩碟。
菇類調味偏甜，吃不出新鮮程度高低，但有嫩有Q，也不算差，總計只拿一碟。
海菜還是偏甜，但不膩口，不嫩不爛的口感還可以，要讓人回味再三就很難，總計也是一碟。
洋蔥、雞胗(?)與小黃瓜的組合實在太有違合感，礙於我無福消受，交由友人獨食，據友人說法，口感還是甜，調味方法吃久了，好像都差不多。總計一碟。
土豆甜中帶蒜味，可是吃起來並不覺得怪異，反倒是土豆泡的偏軟爛的口感比較不討喜，總計一碟。
毛豆雖然死鹹且軟爛，但前後還是拿了4~5碟，原因只是我愛毛豆。
百頁豆腐的調味應該就是泡菜的醬汁，因此正名應為泡菜豆腐，只是豆腐沒入味，口感自然不佳，總計一碟。
小黃瓜調味方式同上，差別是小黃瓜比較入味(偏鹹)，口感脆彈，總計一碟。
四季豆油亮脆甜，頗得我心，不過依舊礙於出現在取菜檯上的機率不高，總計兩碟。
泡菜這次總計一碟，僅出現於第一回合後就沒有再出現的機會，因為乾硬死鹹的泡菜，實在很難惹人憐愛。
第一回合的小菜食之過半後，我點的韓國黑麵(NT$.170)率先上桌，除了一小搓的生洋蔥切絲頗不搭襯之外，整碗黑麵賣相不差。友人則以為如果馬鈴薯塊換成雞或豬肉塊會更加分，CP值也能飆高。
我對馬鈴薯塊意見不大，真正讓我困擾的除了生洋蔥切絲外，還是碗裡不斷出現的(熟)洋蔥，因為洋蔥不僅導致整碗麵甜度偏高之外，還充斥著洋蔥味味味味............，不過以上一切與過於熟爛的麵條相比，還是爛掉的麵條最致命。
友人的辣湯飯(NT$.205)與黑麵相比，算是打安全牌，料多湯多，滋味正常，只是湯頭徒有其表，沒有深度、厚度或辣度。湯裡肉片厚度佳，數量多到驚人(約有10來片)，但又柴又硬，久泡湯中也不會入味，讓人眉頭深鎖、不解其意。
邊吃著品質下降的主餐，一邊還是要注意著取菜檯上是否有補新貨色，總計4~5回合，不到一小時的用餐時間(限制一小時半)內，其實幾乎都是重覆的菜色，後續拿到的"新"菜色，僅有豆芽菜和甜不辣，調味方式不約而同的依舊雷同於泡菜口味，整體來說口感還是偏甜，......。
倒數拿的後兩碟粉粿有大小不同的蘋果切塊，勉強算略有不同。
嚴格來說，朝鮮味仍是難得擁有高CP值的店家，雖說餐點表現不如從前，衛生管控水準也漸有江河日下之嫌，但放眼東區櫛比鱗次的巷弄美食，朝鮮味至今仍有體民所苦的平價價位，實屬不易。
在較大的地圖上查看食在台北
沒有留言:
張貼留言
廣告留言（當然包括色情，援交，在家工作就能月收入十萬，窮爸爸富爸爸什麼的，看到後必刪，抱歉囉）