冒著裝年輕的嫌疑，據實以告，個人對柴契爾夫人實在沒什麼深刻印象或特殊情感，對於英國近代（政治）史也不可能有超過電影劇情之外的研究與求知慾，因此既便看完電影，我依舊對導演（或編劇）對於柴契爾夫人（的看法）是褒是貶無從判斷，雖然這一點也不重要。
對於柴契爾夫人的功過成敗，並非一般市井小民如我者，可以有獨到的見解與說明，因此以下言論如有謬誤或偏頗，純屬正常，敬請等閒視之，切忌認真看待。
首先要打破（尚未看過該片的）觀眾迷思的一件事是－－－這不是典型的傳記電影－－！我不確定這是否會讓你對此片大失所望，但反向思考一下，若你期待這是一部典型的傳記電影，那你對柴契爾夫人又有多深的瞭解與多少的好奇？（應該根本是0吧？）
就算你和我一樣聽過也知道柴契爾夫人這號人物，她的一生與她帶給英國的影響，你又真的在乎多少呢？（我連我自己的一生到底對國家社會和親人來說有什麼意義，我都不知道了.....）
因此，婉轉的說法是，最好不要純粹以傳記的心情去看這部電影，因為你不會在劇情裡找到柴契爾夫人完整的人生縮寫，更不會確切找到瑪格麗特（Margaret Hilda Thatcher）在何時及何種狀況下逐漸走向鐵娘子的性格.....。
除此之外，在家庭天倫層面的著墨也不多，只約略提及柴契爾夫人的父親是開雜貨店的，而在當時的英國社會，似乎有著這樣的出生並不「高貴」，但這不是重點，重點是父親頂多有一、兩個鏡頭，幾秒的時間，母親我則完全沒有印象有提到過，因此在原生家庭的情感描述上幾近於零。在柴契爾夫人僅有的一對雙胞胎兒女，女兒雖然勉強算陪伴在身邊，但可能只比傭人多一點鏡頭而已，沒有意思要在這部份多花時間，兒子則完全遠在他鄉，提過也像沒說。
既然政治、個人榮辱、功過是非、天倫親情都不是本片想要細心雕琢的主題，究竟本片著墨的部份在哪？
我會認為導演想要說的是－女性剛柔並濟的堅毅與執著－，雖然劇中也不乏含蓄的隱涉柴契爾夫人自負又獨裁的個性，導致必須拱手讓出首相寶座和孤老而終的結局，但話說回來，千金難買早知道，結局好與壞、是與非，伴隨著不同的時空背景會有不同的評價，誰人論斷的結局又真的是正確的呢？不如好好享受人生的抉擇與過程，儘量走向一個無愧於心的道路，可能才是真正的康莊大道（吧？）。
最後一提，本片最具喜感和最溫馨感人的部份是瑪格麗特與丹尼斯（柴契爾夫人的先生）的鰜鰈情深。當丹尼斯戴著帽子、披上風衣、提起皮箱，腳上郤沒穿鞋走向走道的盡頭，並回了瑪格麗特（說）：「You're always alone!」，我真想幫瑪格麗特回（說）：「謝謝你半世紀的體貼與陪伴。」
 |
| 突然發現距離上次發電影觀後感文章，居然已過四個月（驚） ！ |
 |
| 真的柴契爾夫人長這樣。 |
■鐵娘子：堅固柔情電影原聲帶 - 湯瑪士．紐曼O.S.T. / The Iron Lady - Thomas Newman
■鐵娘子：堅固柔情 DVD
■鐵娘子：堅固柔情 (藍光BD)
沒有留言:
張貼留言
廣告留言（當然包括色情，援交，在家工作就能月收入十萬，窮爸爸富爸爸什麼的，看到後必刪，抱歉囉）