 |
| 圖片引用自開眼電影 |
1.不管電影本身好不好看，因為是國片，所以一定要支持到底，
2.不管電影是誰拍的，好看就是好看，難看就是難看。
3.因為不確定電影本身到底好不好看，也因為事情本身比較複雜（因為是國片呀！），所以當有人說好看時，也就要跟著說好看，順便支持國片，愛台灣，
4.既始自己內心深處也明確的知道實在不好看，但因為身為台灣人，所以也要支持國片，愛台灣，
最糟和最無法理解是以下這種。
5.因為是國片，片子爛的話，一定喊爛（這倒是沒錯，只是可能會比平常更用力的看衰），但因為反國片，所以就算可能不錯看，還是要說爛！
 |
| 第五種人：真的不要跟他們計較！狗咬你一口，你總不會想反咬回去吧？ |
我是第二種人。
請看我其他的非影評，如：超危險特工（好萊塢片）、劍雨（中資片），總不會我連外國片和中國片都要打壓吧？
如果你是第1、3、4種人，以下內容，請小心服用或是可以在這裡打住轉台去逛別的地方吧。
或是你也可以先跟著看以下一小段這部片子的原著內容也可以。畢竟原著「散文」寫的的確真摯感人，有興趣也可以去書店裡翻翻。
 |
| 圖片引用自博客來 |
父後七日
今嘛你的身軀攏總好了，無傷無痕，無病無煞，親像少年時欲去打拚。
葬儀社的土公仔虔敬地，對你深深地鞠了一個躬。
這是第一日。
我們到的時候，那些插到你身體的管子和儀器已經都拔掉了。僅留你左邊鼻孔拉出的一條管子，與一只虛妄的兩公升保特瓶連結，名義上說，留著一口氣，回到家裡了。
那是你以前最愛講的一個冷笑話，不是嗎？
聽到救護車的鳴笛，要分辨一下啊，有一種是有醫～有醫～，那就要趕快讓路；如果是無醫～無醫～，那就不用讓了。一干親戚朋友被你逗得哈哈大笑的時候，往往只有我敢挑戰你：如果是無醫，幹嘛還要坐救護車？！
要送回家啊！
你說。
所以，我們與你一起坐上救護車，回家。
名義上說，子女有送你最後一程了。
上車後，救護車司機平板的聲音問：小姐你家是拜佛祖還是信耶穌的？我會意不過來，司機更直白一點：你家有沒有拿香拜拜啦？我僵硬點頭。司機倏地把一張卡帶翻面推進音響，南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛南無阿彌陀佛。
那另一面是什麼？難道哈利路亞哈利路亞哈利路亞哈利路亞？！我知道我人生最最荒謬的一趟旅程已經啟動。
（無醫～無醫～）
我忍不住，好想把我看到的告訴你。男護士正規律地一張一縮壓著保特瓶，你的偽呼吸。相對於前面六天你受的各種複雜又專業的治療，這一最後步驟的名稱，可能顯得平易近人許多。
這叫做，最後一口氣。
到家。荒謬之旅的導遊旗子交棒給葬儀社、土公仔、道士，以及左鄰右舍。（有人斥責，怎不趕快說，爸我們到家了。我們說，爸我們到家了。）
男護士取出工具，抬手看錶，來！大家對一下時喔，十七點三十五分好不好？
好不好？我們能說什麼？
好。我們說好。我們竟然說好。
(引用自博客來書籍館)
好，是不是大致上有個共識？
就是電影本身跟原著在內容（劇情）和說故事的方法（順序）是不是幾近一模一樣？
會不會讓你覺得只是把文字影像化？
可是明明文字很感人，為什麼影像化之後，郤只是一段段像「組合肉」之類一樣的拚盤？
因為文字能賦予人豐富的想像力和時空、情感的連續性。但影像是被框住的語言，如果沒處理好，就會有這種落差。
分開看各自獨立的片段，可能會讓人會心一笑，但是集結在一起，成為兩個小時的電影，可能導演和改編劇本的功力要再努力一點，不能依樣畫葫蘆的照著原著來組合。
主要分4大點，我自己覺得電影中很突兀的地方來說好了，超過這4點，也就不再寫下去了（也不想再寫下去了）。
1.唐突不和諧的電影配樂
 |
所以我只能低頭逃走，因為我實在無法認同，郤也不想和任何人舌戰，但我堅信言論自由，所以我還是要說，
不僅片頭一開始用的音樂很唐突，中間要片尾也有試圖穿插幾個配樂，但沒有一個是和劇情本身產生共鳴而能相互輝映的，更不要說定出電影本身的風格或主軸。
當然你也可以認為我在耍北七，為反對而反對（因為沒這個必要），因為我既不是電影人，也不是音樂人，也沒有受過電影和音樂欣賞的專業訓練。不過我也不會去反對你說什麼，因為每個人都有每個人言論的自由，就這麼簡單。
沒有留言:
張貼留言
廣告留言（當然包括色情，援交，在家工作就能月收入十萬，窮爸爸富爸爸什麼的，看到後必刪，抱歉囉）